Les parties A et B sont indépendantes
Le graphe ci-dessous représente le tarif moyen, en euro, demandé sur un site de covoiturage pour effectuer le trajet entre des villes du sud de la France.
On désignera chaque ville par son initiale: A, B, C, H, L, M, N ou T.
En justifiant la réponse, dire si :
le graphe est complet ;
Les sommets H et C ne sont pas ajacents donc le graphe n'est pas complet.
le graphe est connexe ;
La chaîne fermée H - B - C - L - N - A - M - T - A contient tous les sommets du graphe. Par conséquent, pour toute paire de sommets du graphe il existe au moins une chaîne les reliant donc le graphe est connexe.
il existe une chaîne eulérienne.
Déterminons le degré de chacun des sommets :
Sommets | A | B | C | H | L | M | N | T |
Degré | 3 | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 | 2 | 4 |
Il y a quatre sommets de degré impair donc le graphe n'admet pas une chaîne eulérienne.
Une personne veut aller de Hendaye à Nice.
Déterminer, en utilisant un algorithme, le trajet qui serait le plus économique et préciser le coût de ce trajet.
À l'aide de l'algorithme de Dijkstra, déterminons le trajet qui serait le plus économique :
A | B | C | H | L | M | N | T | Sommet sélectionné |
∞ | ∞ | ∞ | 0 | ∞ | ∞ | ∞ | ∞ | H (0) |
∞ | 14 (H) | ∞ | ∞ | ∞ | ∞ | 27 (H) | B (14) | |
∞ | 41 (B) | ∞ | ∞ | ∞ | 26 (B) | T (26) | ||
∞ | 41 (B) | ∞ | 56 (T) | ∞ | C (41) | |||
∞ | 53 (C) | 55 (C) | ∞ | L (53) | ||||
72 (L) | 55 (C) | 88 (L) | M (55) | |||||
62 (M) | 88 (L) | A (62) | ||||||
81 (A) | N (81) |
Le sommet H étant marqué, pour lire la chaîne de poids minimal, on part de H et on remonte la chaîne en suivant les prédécesseurs. .
Le trajet qui serait le plus économique pour aller de Hendaye à Nice est H - B - C - M - A - N, avec un coût de 81 euro.
Un commercial d'une société basée à Montpellier effectue toujours les mêmes trajets : Montpellier- Toulouse, Montpellier-Clermont Ferrand et Montpellier-Avignon.
Au total, il a effectué 40 trajets aller-retour au cours de cette année en ayant parcouru 19 200 km et roulé 236 heures. On donne les renseignements suivants :
Distance du trajet aller-retour (en km) | Durée totale du trajet aller-retour (en h) | |
Montpellier- Toulouse | 480 | 5 |
Montpellier-Clermont Ferrand | 680 | 9 |
Montpellier-Avignon | 200 | 3 |
On se propose de déterminer combien de trajets aller-retour de chaque sorte il a effectué.
On note :
Justifier que x, y et z sont solutions du système : .
Ainsi, x, y et z sont solutions du système : .
Déterminer les matrices A, X et B qui permettent d'écrire le système précédent sous la forme .
Posons , et . Alors le système peut s'écrire sous la forme matricielle .
Résoudre le système et interpréter dans le contexte de l'exercice le résultat obtenu.
À l'aide de la calculatrice, on vérifie que la matrice A est inversible et . On en déduit que :
Soit :
On obtient ainsi, l'unique solution du système ; et .
Le commercial a effectué 16 trajets aller-retour Montpellier- Toulouse, 14 trajets aller-retour Montpellier-Clermont Ferrand et 10 trajets aller-retour Montpellier-Avignon.
Les documents présentés ne sont pas libres de droits. Vous pouvez les télécharger et diffuser (en indiquant la provenance) à condition de ne pas en faire un usage commercial.